私は信じたい。人間は理性や教養がある生き物だと。
おそらく世界で一番有名なミステリー作家、アガサ・クリスティが1934年に発表した、これまた有名すぎるミステリー小説「オリエント急行殺人事件」の2度目の実写映画化です！
ちびぞうは1974年の映画は未見なのですが、『名探偵ポアロ』というテレビドラマシリーズで「オリエント急行の殺人」を観た事がありました。
そのせいかポアロと言えば、デヴィッド・スーシェ！（↓この人）
というイメージがついてしまっているので・・・今作でポアロを演じるケネス・ブラナ―（監督もしています）に違和感を感じないか心配・・・。
ちなみに劇場で観ようかとも思ったのですが、近年のジョニデの出演作は敬遠しがちになっているのと、内容を知っている作品だったので劇場はスルーしました。
というか、この改変しようのない不朽の名作を再び映像化って結構勇気ありますよね・・・。
公式サイトはこちら！
【映画情報】
【原題】 Murder on the Orient Express
【制作国】アメリカ
【監督】ケネス・ブラナ―
【脚本】マイケル・グリーン
【原作】アガサ・クリスティ
【製作】リドリー・スコット、マーク・ゴードン、サイモン・キンバーグ、ケネス・ブラナー、ジュディ・ホフランド、マイケル・シェイファー
【製作総指揮】アディッティア・スード、マシュー・ジェンキンス、ジェームズ・プリチャード、ヒラリー・ストロング
【撮影】ハリス・ザンバーラウコス
【美術】ジム・クレイ
【衣装】アレクサンドラ・バーン
【編集】ミック・オーズリー
【音楽】パトリック・ドイル
【ジョージ・マーフィ】
【出演(［］内は役名)】
- ケネス・ブラナー[エルキュール・ポアロ]
- ジョニー・デップ[エドワード・ラチェット]
- ミシェル・ファイファー[キャロライン・ハバード]
- ジュディ・デンチ[ドラゴミロフ公爵夫人]
- ペネロペ・クルス[ピラール・エストラバドス]
- デイジー・リドリー[メアリ・デブナム]
- ウィレム・デフォー[ゲアハルト・ハードマン]
- ジョシュ・ギャッド[ヘクター・マックィーン]
- デレク・ジャコビ[エドワード・マスターマン]
- レスリー・オドム・Jr.[ドクター・アーバスノット]
- マーワン・ケンザリ[ピエール・ミシェル]
- オリビア・コールマン[ヒルデガルデ・シュミット]
- ルーシー・ボーイントン[エレナ・アンドレニ伯爵夫人]
- マヌエル・ガルシア＝ルルフォ[マルケス]
- セルゲイ・ポルーニン[ルドルフ・アンドレニ伯爵]
- トム・ベイトマン[ブーク]
【公開日(日本)】2017年12月8日
【上映時間】114分
【配給】20世紀フォックス映画
【映倫区分】G
【IMDB】6.5/10.0 （およそ140,050人の評価）
【あらすじ】
トルコ発フランス行きの寝台列車オリエント急行で、富豪ラチェットが刺殺された。教授、執事、伯爵、伯爵夫人、秘書、家庭教師、宣教師、未亡人、セールスマン、メイド、医者、公爵夫人という目的地以外は共通点のない乗客たちと車掌をあわせた13人が、殺人事件の容疑者となってしまう。そして、この列車に乗り合わせていた世界一の探偵エルキュール・ポアロは、列車内という動く密室で起こった事件の解決に挑む。【引用元：映画.com】
【感想（ネタバレするよ！）】
☆2.5/5.0
うーーーーーーーーーん。普通に観れますよ！ただやっぱりね、筋を知っているのであんまり驚きはないんですが！
キャストを見て頂ければ分かると思うんですけど、すっっっごい豪華なんですよ。
ジョニデから始まりペネロペ・クルス、ジュディ・デンチ、ウィレム・デフォー、ミシェル・ファイファーなどなど、名前を一度は聞いたことのあるような有名俳優さんや大御所俳優さん、一人で主役級の方々がごっそり！出演されています！
1974年版の映画化でも、キャストが豪華だったことが特徴だったようで、今作もそこにインスピレーションを受けているようですねーーー。
彼らの演技合戦を観るだけでも価値はあるかもしれません。
個人的にはウィレム・デフォーの出番をもう少し増やして欲しかった・・・。
ポアロはどうだったか？
オープニングのイスラエルでの謎解きでいかにポアロが有能な探偵かが描かれつつ、朝食に食べる卵は2つ、まったく同じ大きさ形のものでなければ気が済まないだとか、動物のフンを片足で踏んでしまったらもう片方の足でも踏まないと気が済まないという「きっちりっぷり」「左右対称大好き」がよく表現されていたと思います。この設定は今作ならではっぽい。
ヒゲも立派だし左右対称だしね！
でもやっぱりポアロはスーシェさんじゃないと！！！と思ってしまいますねー。特に喋り方、声のイメージが強くて。髪も髭も黒色がいい・・・。
性格ももう少し冷静な方が・・・。
おおまかなストーリー
もしかしたら最近の若い人はこの話を知らないかもしれないんですけど、結構ショッキングなオチだと思うんですよね、これ。
偶然列車内で居合わせた13人とポアロ。ラチェットという詐欺まがいな古物商に「脅迫状を受け取っている。護衛して欲しい」と頼まれるが断るポアロ。
すると列車は予想外の雪崩によって停車してしまう。そして起きる殺人事件！
12か所を刺された遺体が見つかる・・・。
しかしこの「オリエント急行」で予想外だったのは、雪崩と、ポアロが乗り込んでくることだけだった・・・。
殺害されたラチェット（ジョニデ）はアームストロング大佐という人物の娘を誘拐し、身代金を手にした上で殺害するという凄惨な事件の犯人だった。乗り合わせた何の共通点もなさそうな登場人物たちがそれぞれ、様々な形でアームストロング家に関りがあり、またその事件によって不幸になった人々であったということが判明していく。
（このアームストロング事件には元ネタになった”リンドバーグ事件”というものがあったらしい）
そしてポアロは、容疑者全員が犯人だったという真実に辿り着く。
しかし彼は、彼らの罪を赦し、犯人は突然乗り込んできたギャングであったと警察に説明するのであった。
このオチってどうなんですかね
原作が古い作品なのもあるんですけど、現代でこのオチは物議を醸すような気がしなくもない。
確かに犯人は偽物を高額で売りつけるような詐欺古物商であり、過去に行った誘拐殺人事件も凄惨なもので彼がどれほどの人達に恨まれていたか、と考えると「殺されても仕方ないよなぁ」と思うような人物設定にはされているんですが。
だからと言って、人は人を私情で裁いても良いものか？という問題があるじゃないですか。
彼ら犯人が行ったのは復讐を目的とした私刑であり、それにポアロも加担してしまう形になるんですよね。
確かに奇抜なオチだけど、どうも後味が悪いなぁ。
ラストで、ポアロがこんな選択をするの！？という驚きや、彼の人生観（悪か正義しか存在せず人間はその2つに分類される、という考えが、悪と正義の中間に成り得る人々の存在を知り変わっていく）の変化を面白いと観れるのは、それまでのポアロというキャラクターを深く知った場合だと思うんですよね。確かに、左右対称にしたい、きっちり2つに分けたい、ネクタイの歪みもミリ単位で気になる、神経質？なキャラクター性は序盤で示唆されてはいましたが、それだけではポアロという人物像が馴染まず、ラストの彼の変化に深い意味を受け取れるかどうかというとそうでもないような・・・。
最後の晩餐を思わせる場面が良かった
終盤、トンネルの入り口に容疑者を一列に並べ推理を行う場面は、まるでレオナルド・ダ・ヴィンチの最後の晩餐のようで美しかったですね。
この中に裏切り者がいる、とキリストが告げるシーンだから、ポアロが真実を明らかにする場面としてこの絵画をパロったんでしょうか。
元々、12人だった容疑者が13人に増やされていたのには、12人の使途＋キリスト（事件の首謀者だったハバード婦人がキリストの位置にいたことから彼女がキリスト役？）で最後の晩餐をやりたかったからかもしれません。
（そう考えるとポアロの立ち位置はなんなんだろう・・・）
彼らが犯した罪は全員が今後生きながらに背負っていく十字架なのだという感じで、宗教的な意味合いを持たせることによって、ラストのポアロの赦しをキリスト教的な「赦し」と暗示させたのかもしれません。
この切り口は原作にはない方向性らしいですね。
宗教的な意味合いがあれば、私刑も赦せるという考え方にもなるのかな・・・
（でもそうするとラチェットにも赦しが与えられても良いはずなんだけどなぁ）
まとめ
考えれば考えるほど混乱してきました(笑)が、ちびぞうの灰色の脳細胞が働いていないせいかと思われます。
現代でこの作品を映画化するのあたり、作品を既に知っている人たちにも新しい方向性を見せたかったのもあるでしょうし、新しい解釈をもたらすことで、物語にはメスを入れず新しい「オリエント急行」にしようという意欲もあったのかもしれません。
あーこの話知ってるわ、と言わず、一度観てみると・・・新しい発見や面白さが見つけられるかもしれません。
最後に一言だけいいですかね？
序盤の伯爵のアクションなんなの？？？
画像引用元：映画.com